沈忆宸脑海中思索半天，终于明白这句考题到底怎么凑出来的。
君夫人出自《论语·季氏篇》，代表的并不是某个夫人，而是通指国君的妻子，所以被简称为君夫人。
论语原本想表达的是春秋礼乐崩坏，诸侯嫡妾称号混乱，没有了上下尊卑之分，所有妻子都被统称为君夫人。
阳货这词相对来说简单些，出自于《论语·阳货篇》，这里指的是一个人名，而不是某些不可描述之物，他的名字就叫做阳货。
论语原文中是阳货想要见孔子，结果却吃了个闭门羹，原因就在于阳货本是季氏的家臣，却最终夺取了家主季氏的政权，孔子对于此等僭越之事非常反感，自然不想接见。
其实认真分析下来，这道截搭题并不算是特别阴间，原因就在于“阳货”这个词，在四书五经里面属于独有人名，很容易就能让人想到出处。
截搭题最怕的就是同义词，整个四书里面好多篇都有，你压根不知道出题官指的是哪个。
就拿“公子”这个名词举例，截搭题要用这个词，那简直就是要人命了。因为春秋战国里面诸侯之子，都被称之为各种公子，随便能找出十个八个，你能知道考官指的是哪个公子？
沈忆宸综合这两个名词的关联性，第一反应得出破题关键在于“礼”字上。
无论是没有上下尊卑，还是行僭越之事，都是属于无“礼”。
内容未完，下一页继续阅读